Справа №345/2957/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2015 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.
секретаря Заткальницької Н.І.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
в с т а н о в и в:
15.03.2012 р. між ПАТ «Платинум банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 102/5297SFPR7 на суму 9821.95 грн строком до 15.03.2015 р. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право вимоги за даним кредитним договором і на даний час таке право вимоги належить позивачу ОСОБА_2 «Кредекс фінанси».
Відповідачка ОСОБА_1 станом на 05.07.2015 р. має заборгованість за кредитним договором в сумі 11236.4 грн , з яких : 9274 грн- заборгованість за тілом кредиту; 1475 грн заборгованість за процентами за користування кредитом; 487.4 грн пеня за порушення графіку погашення заборгованості, тому ОСОБА_2 «Кредекс фінанси» звернулося із позовом до суду про стягнення даних коштів із відповідачки.
У судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без нього у заочному порядку.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання також не зявилася і не повідомила суд про причини неявки.
Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
15.03.2012 р. між ПАТ «Платинум банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 102/5297SFPR7 на суму 9821.95 грн строком до 15.03.2015 р., що стверджується копією кредитного договору (а.с.6-7).
Так як відповідачка ОСОБА_1 своїх зобовязань по договору не виконує, то заборгованість по кредиту станом на 05.07.2015р. становить 11236.4 грн , з яких : 9274 грн- заборгованість за тілом кредиту; 1475 грн заборгованість за процентами за користування кредитом; 487.4грн пеня за порушення графіку погашення заборгованості, що стверджується витягом з Реєстру заборгованостей за договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. (а.с.3 зворот).
Суд вважає, що дані кошти слід стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача, який набув право вимоги за договором факторингу (а.с. 10-11), а також 243.60 грн сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення (а.с. 1).
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд
р і ш и в:
позов задовільнити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» заборгованість за кредитним договором № 102/5297SFPR7 від 15.03.2012р. станом на 05.07.2015 р. в сумі 11236.4 грн , з яких : 9274 грн- заборгованість за тілом кредиту; 1475 грн заборгованість за процентами за користування кредитом; 487.4 грн пеня за порушення графіку погашення заборгованості та 243,60 грн судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Г о л о в у ю ч и й:
The court decision No. 48638367, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 345/2957/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: