Court ruling № 48638318, 24.01.2013, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.01.2013
Case No.
0908/4645/2012
Document №
48638318
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0908/4645/2012

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря Танчук М.С.

з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1

відповідачів-позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідачів-позивачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника позивача-відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду в інтересах своєї довірительки ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ спільного майна.

Заявник подав до суду заяву, в якій просить в порядку забезпечення доказів: витребувати від банківських установ, зокрема: АКБ Мрія(ПАТ ВТБ ОСОБА_6), ПАТ КБ Надра, ПАТ ОСОБА_6 Аваль, АТ Ощадбанк, ПАТ КБ Приватбанк, ПАТ Укрсоцбанк, ПАТ УкрСиббанк, ПАТ Банк Фінанси та Кредитписьмову інформацію із зазначенням дати переказу валютних коштів та їх розмір із підтверджуючими витягами про поступлення та надходження через систему Unionта систему Union Mailgramгрошових коштів в іноземній валюті з держави Ірландія на особу ОСОБА_3, жительки м.Калуша, вул.Біласа і Данилишина, 14/47, від ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за період з 2004 по 2009 р.р. включно.

Ознайомившись із заявою про забезпечення доказів, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів слід задоволити.

Відповідно до ст.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.133-135, 209-210 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача-відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати від банківських установ АКБ Мрія(ПАТ ВТБ ОСОБА_6), ПАТ КБ Надра, ПАТ ОСОБА_6 Аваль, АТ Ощадбанк, ПАТ КБ Приватбанк, ПАТ Укрсоцбанк, ПАТ УкрСиббанк, ПАТ Банк Фінанси та Кредит письмову інформацію із зазначенням дати переказу валютних коштів та їх розмір із підтверджуючими витягами про поступлення та надходження через систему Unionта систему tern Union Mailgramгрошових коштів в іноземній валюті з держави Ірландія на особу ОСОБА_3, жительки м.Калуша, вул.Біласа і Данилишина, 14/47, від ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за період з 2004 по 2009 р.р. включно.

Копію ухвали для виконання направити Івано-Франківській регіональній дирекції ПАТ ВТБ ОСОБА_6(вул.Незалежності,4, м.Івано-Франківськ), Івано-Франківському регіональному управлінню ПАТ КБ Надра(вул. Чорновола,23, м.Івано-Франківськ), Івано-Франківській обласній дирекції ПАТ ОСОБА_6 Аваль(вул.Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ), Івано-Франківському обласному управлінню АТ Ощадбанк (вул.Грушевського,19, м.Івано-Франківськ), Івано-Франківській обласній філії ПАТ Укрсоцбанк(вул.Незалежності,44, м.Івано-Франківськ), Івано-Франкіській філії ПАТ КБ Приватбанк (вул.Галицька,22, м.Івано-Франківськ), Івано-Франківській філії ПАТ УкрСиббанк (вул.Чорновола,63, м.Івано-Франківськ), Івано-Франківському регіональному управлінню ПАТ Банк Фінанси та Кредит (вул. Галицька,85, м.Івано-Франківськ).

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48638318 ?

Документ № 48638318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48638318 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48638318 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48638318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48638318, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 48638318, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48638318 refers to case No. 0908/4645/2012

This decision relates to case No. 0908/4645/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48638307
Next document : 48638329