Court ruling № 48635390, 21.02.2013, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" лютого 2013 р. Справа № 818/96/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соп'яненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до підприємства Сумської виправної колонії №116 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 238 803 грн. 37 коп.

Після закінчення судового розгляду суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення постанови. Під час ухвалення постанови судом було зясовано, що податковий борг відповідач вимагає стягнути за період з 01 жовтня 2009 року по 30 вересня 2012 року. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у справі № 2а-1870/6796/11 стягнуто з відповідача борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 54 913 грн. 04 коп. Таким чином, суд дійшов висновку про можливе включення до складу податкового боргу, який є предметом спору в даній справі заборгованості, стягнутої за постановою у справі № 2а-1870/6796/11.

Відповідно до ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з’ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідка або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з’ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

За таких обставин, суд вважає необхідним поновити судовий розгляд по справі для з`ясування можливості існування судового рішення щодо спору між тими самими сторонами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 153 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд в справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до підприємства Сумської виправної колонії №116 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості для з`ясування питань, зазначених в описовій частині ухвали.

Суддя О.В. Соп'яненко