СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2013 р. Справа № 818/2178/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов закритого акціонерного товариства "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07 грудня 2012 року № 0000852250/0/63332, яким збільшено представництву закритого акціонерного товариства "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" зобов'язання з податку на прибуток на 795 396 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 89 820 грн. 75 коп.
Стягнути з Державного бюджету України на користь закритого акціонерного товариства "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" судовий збір в розмірі 2294 грн. 00 коп. , сплачений при зверненні до суду.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко
The court decision No. 48635388, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 818/2178/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: