УХВАЛА
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ МІСТА КИЄВА
Справа № 757/17029/13-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/14697/2013Головуючий у суді першої інстанції: Соколов О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.21 жовтня 2013 року cуддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Шияна О.В.,-
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2013 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Шияна О.В.
Апеляційна скарга подана у визначений ЦПК України термін, повноважною особою, однак при цьому не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно до ст.79 ЦПК України розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI.
Згідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збірв розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, представнику ПАТ АБ «Укргазбанк» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70коп. на: рахунок отримувача: 31210206780010; Одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.
Суду надати оригінал документа про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ПАТ АБ «Укргазбанк», яка не оплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Шияна О.В. залишити без руху.
Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги (сплатити судовий збір) необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», що у разі невиправлення у визначений термін вказаних недоліків апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська
Справа № 757/17029/13-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/14697/2013Головуючий у суді першої інстанції: Соколов О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
The court decision No. 48534639, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/17029/13 (2-760/11). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: