Court ruling № 48524032, 30.07.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.07.2015
Case No.
908/3313/15
Document №
48524032
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

30.07.2015р. Справа № 908/3313/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., при секретарі

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_2 УкрСиббанк, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЛИМ, м. Щастя, Луганської області,

про стягнення заборгованості за договором овердрафта у сумі 166 697,00 грн.

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_3 за довіреністю № 33-22/26043 від 16.07.2015року,

від відповідача не явився,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області 02.06.2015р надійшла позовна заява Публічного Акціонерного ОСОБА_2 УкрСиббанк, м. Київ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЛИМ м. Щастя, Луганської області, про стягнення заборгованості за договором овердрафта у сумі 166 697,00 грн.

В позовній заяві місцезнаходження Відповідача зазначено м. Донецьк.

За даними інформаційно-ресурсного центра офіційного сайту міністерства юстиції, місцезнаходження відповідача - вул. Матросова, буд. 14, м. Щастя, Новоайдарський район, Луганська область.

За приписами ч. ч. 2, 4 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням ч.ч.1-3 цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Таким чином, підсудність справи №908/3313/15 повинна визначатись, виходячи з загального правила, встановленого ч.2 ст. 15 ГПК України - за місцезнаходженням відповідача.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що справа №908/3313/15 підлягає розгляду господарським судом Луганської області.

Згідно з ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи №908/3313/15 до господарського суд Луганської області (61022, м. Харків, пр. Леніна,5).

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Направити за підсудністю до господарського суду Луганської області справу №908/3313/15 за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_2 УкрСиббанк, м. Київ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЛИМ, м. Щастя, Луганської області про стягнення заборгованості за договором овердрафта у сумі 166 697,00 грн.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48524032 ?

Документ № 48524032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48524032 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48524032 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48524032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48524032, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 48524032, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48524032 refers to case No. 908/3313/15

This decision relates to case No. 908/3313/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48524026
Next document : 48524033