ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.04.2013р. Справа № 905/2089/13
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Ейр-Макс», м. Маріуполь
про стягнення боргу в сумі 935,85грн.
за участю представників сторін:
від прокурора Архипенко Р.І. за посвідченням
від позивача ОСОБА_2 за посідченням
від відповідача - не зявився
Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернувся до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Ейр-Макс», м. Маріуполь про стягнення боргу в сумі 935,85грн.
Прокурор в судове засідання зявився.
Представник позивача у судове засідання зявився,
Представник відповідача у судове засідання не зявився.
У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.
Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14.05.13 року о 09:20 год.
1.Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою
м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.
2.зобовязати прокурора забезпечити явку у судове засідання
3.Зобовязати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.
4.Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 27.03.2013р.
5.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя С.В. Тоцький
The court decision No. 48524026, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2089/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: