Court ruling № 48497416, 24.02.2015, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/20164/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М. Провадження № 22-ц/789/152/15 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Бершадська Г. В., Ткач З. Є.,

при секретарі - Шмигельська І.З.

з участю - представника ПАТ УніверсалБанк

- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Універсал Банк на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 5 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_2, приватного підприємства Фірма Акорд про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, приватного підприємства Фірма Акорд до відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Тернопільської області про зобов'язання провести рецензування та скасування рішення про передачу майна на реалізацію,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 5 грудня 2014 року заяву ОСОБА_2, приватного підприємства Фірма Акорд про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, приватного підприємства Фірма Акорд до відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Тернопільської області про зобов'язання провести рецензування та скасування рішення про передачу майна на реалізацію задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення реалізації арештованого майна на прилюдних торгах, а саме: приміщення, заг.пл161,3 кв.м. по бульварі Просвіти,19 в м.Тернополі.

Публічне акціонерне товариство Універсал Банк звернулось із апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2, посилаючись на те, що судом порушено норми процесуального права.

Під час розгляду справи в апеляційному суді поступила заява від представника апелянта, про відмову від апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

Колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права та законні інтереси будь-якої особи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, заява ПАТ Універсал Банк підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн. поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.300, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 5 грудня 2014 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Повернути публічному акціонерному товариству Універсал Банк, адреса:(м.Київ, вул.Автозаводська,54/19; код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в розмірі 121,80 грн, який сплачений на р/р 31210206780002, банк отримувача ГУДКСУ в Тернопільській області, код банку отримувача 838012, отримувач відділ державного казначейства в м.Тернополі, код отримувача 37977726, сплаченого згідно платіжного доручення №1780/2 від 17 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3