Decision № 48492015, 14.01.2010, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-151/10

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.01.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № ML-801/047/2007 від 23.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40 000 дол. СІЛА.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором ПриватБанк і ОСОБА_2 уклали договір іпотеки № PCL-801/159/2007 від 23.08.2007р., згідно з яким відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок загальною площею 153,50 кв.м.. який розташований в с.Підвиноградів, по вул.Партизанській, 65, Виноградівського району, який належить відповідачу на праві приватної власності.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 11.08.2009 року за ним рахується заборгованість в розмірі 44 195, 13 доларів США. що становить 353 313, 55 грн. На надіслану вимогу №04/457 від 19.05.2009 року про виконання відповідачем зобов'язання, належного реагування не було. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 44 195, 13 доларів США, що становить 353 313, 55 грн. Дана сума складається з 38 836. 93 доларів США заборгованість за кредитом, 229, 08 доларів США відсотки, 287. 53 доларів США сума простроченої заборгованості, 4 841, 59 доларів США сума прострочених відсотків. 2 034. 02 доларів США сума пені за прострочення виконання зобов'язань.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від явки до суду відмовився, а тому на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № ML- 801 04" 2007 від 23.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40 000 дол. СШ/а.с.13-19/.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 11.08.2009 року за ним рахується заборгованість в розмірі 44 195, 13 доларів США, що становить 353 313. 55 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530. 589. 590. 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 18. Виноградівського району на користь ПАТ «ОТП Банк» м.Київ вул.Жилянська, 43, р/р №29095002900800, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166, основний борг в сумі 353 347, 57 грн. (триста п'ятдесят три тисячі триста сорок сім грн. 57 коп.)

Стягнути з відповідача на користь ЗАТ «ОТП Банк» судові витрати в розмірі 1 700 грн.. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на р/р №29095002900800. МФО 300528, код СДРПОУ 21685166.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20-ти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

ГоловуючийОСОБА_3