Справа № 303/7054/13-ц
2/303/3427/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення юоргу та відшкодування морального та матеріального збитку
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення юоргу та відшкодування морального та матеріального збитку, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Як вбачається із змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг в розмірі 135800,00 грн., матеріальні збитки на суму 135800,00 грн. грн., моральну шкоду в розмірі 43,450 грн., та на підставі ст. 82 ЦПК України відстрочити їй сплату судового збору.
Відповідно ст. 82 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити від сплати судових витрат.
В позовній заяві та доданих до неї матеріалах, відсутні будь-які докази, на підтвердження відсутності в позивача ОСОБА_1 можливості сплатити судовий збір.
Зважаючи на це, позивачу слід оплатити судовий збір за подання даного позову до суду у визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмірі ставок судового збору за вимогу майнового характеру, з урахуванням ціни позову ( 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати) за наступними платiжними реквізитами: рахунок: 31215206700003, отримувач коштів: державний бюджет м.Мукачево, код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт Х.Х., де Х.Х. пункт таблиці ставок судового збору.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу та відшкодування морального та матеріального збитку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені в ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48466895, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 303/7054/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: