Справа № 127/5509/14-ц
Провадження 2-п/127/229/14
У Х В А Л А
08 жовтня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2014 року у справі №127/5509/14-ц, -
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2014 року у справі №127/5509/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, законним представником якого є ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 Державної міграційної служби України у Вінницькій області, служба у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації.
Відповідно до ч.ч. 2, 7 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання даних вимог, а саме: заявником не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, та не зазначено посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Враховуючи зазначене, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2014 року у справі №127/5509/14-ц залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 48463366, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/5509/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: