Справа №127/15165/14-ц
Провадження № 2-п/127/230/14
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В. В. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.
Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 229 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Так, в порушення ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 121,80 гривень.
В порушення п.3 ч.2 ст. 229 ЦПК України у заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. Дернова
The court decision No. 48463373, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/15165/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: