ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"31" серпня 2012 р. Справа № 5019/546/12
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Західінкомбанк"
Боржник: Приватне підприємство "АВТО-ОСКАР"
про визнання банкрутом
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.05.2012 року призначено попереднє засідання суду для розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства "АВТО-ОСКАР", щодо яких будуть заперечення боржника і які не будуть включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
При написанні даної ухвали було допущено описку стосовно дати попереднього засідання суду для розгляду реєстру вимог кредиторів боржника вказано: 27.09.2012 року на 15:00 год., коли потрібно було вказати: 09.10.2012 року на 16:00 год.
На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 30.05.2012 року.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Рівненскьої області від 30.05.2012 року по справі №5019/546/12 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "АВТО-ОСКАР", вказавши дату попереднього засідання суду для розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства "АВТО-ОСКАР": 09.10.2012 року на 16:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в каб. № 8).
2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Музика М.В.
The court decision No. 48422813, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5019/546/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: