ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.08.2015Справа № 910/14423/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у закритому судовому засіданні
справи № 910/14423/15
за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ,
до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Київ, ОСОБА_3, м. Київ, ОСОБА_4, м. Київ, ОСОБА_5, м. Київ, ОСОБА_6, м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ,
про стягнення 200 302 630 грн.,
за участю представників:
позивача - Грицик А.С. (довіреність від 10.04.2015 № б/н);
відповідача - Собко О.В. (довіреність від 19.12.2014 № 2-15д);
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 - ОСОБА_9 (довіреності: від 02.05.2015 № б/н; від 11.06.2015 № б/н; 14.05.2015 № б/н; від 07.05.2015 № б/н; від 15.05.2015 № б/н);
ОСОБА_4 - ОСОБА_10 (довіреність від 16.07.2015 № б/н);
третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_11 (довіреність від 11.02.2015),
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14423/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Банку Кадирова Владислава Володимировича до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - Товариство), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України (далі - НБУ), м. Київ про стягнення з Товариства: 150 000 000 грн. заборгованості за прострочення кредиту за договором кредитної лінії від 30.09.2013 № ВКЛ-2022390/1 (далі - Кредитний договір); 26 473 972,60 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 13 610 958,92 грн. заборгованості за простроченими нарахованими процентами; 1 217 698,48 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів; 9 000 000 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язання, а всього 200 302 630 грн.
У судовому засіданні 11.08.2015 представник Національного банку України надав пояснення на виконання вимог ухвали суду від 04.08.2015.
Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, зокрема: оригінали договорів поруки; документ, що регулює внутрішній порядок взаємовідносин Банку з поручителями; докази списання грошових коштів та їх повернення на рахунки поручителів; докази повідомлення вказаних осіб про нікчемність договорів поруки.
Відповідно до частин першої та другої статті 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
Суд визнав клопотання щодо витребування доказів необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки, вказані у клопотанні документи долучені до матеріалів справи, а що ж до оригіналі поруки, то слід зазначити те, що в матеріалах справи містяться їх належним чином засвідчені копії.
Під час обговорення обставин справи виникла потреба у відкладенні розгляду справи для подання додаткових доказів зі справи та у зв'язку з необхідністю ознайомлення учасників процесу з матеріалами справи.
Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.08.15 о 16:20 год. Закрите судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).
2. Витребувати у позивача інформацію про дату та час внесення договорів поруки в систему реєстрів договорів.
Суддя І.Д.Курдельчук
The court decision No. 48416231, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/14423/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: