Court ruling № 48416232, 13.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.08.2015

Справа № 910/22711/14

Суддя Турчин С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська набережна 26"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Киянам"

про визнання права

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Киянам" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська набережна 26" про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні будівельним майданчиком, який становить підвальні приміщення у житловому будинку № 1 по вул. Дніпровська Набережна, 26, площею близько 184,63 кв.м, а саме: кімната насосної станції системи пінного пожежогасіння паркінгу (номер 20 в схемі експлікації приміщень) в осях (10-1-14-1) (А1-Г1) (площа - 91,55 кв.м) та приміщення для зберігання витратних матеріалів і технічного обслуговування насосної станції пінного пожежогасіння (номер 23 в схемі експлікації приміщень) в осях (3-1-10-1) (А1 - В1) (площа - 93,08 кв.м), де проводяться завершальні монтажні роботи з будівництва паркінгу, шляхом забезпечення вільного доступу позивача та підрядних організацій до таких приміщень, а також просило зобов'язати відповідача звільнити незаконно займані ним підвальні приміщення у житловому будинку № 1 по вул. Дніпровська набережна, 26, де проводяться завершальні монтажні роботи з будівництва паркінгу та вивезти майно, що там знаходиться.

13.08.2015 р. через канцелярію суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська набережна 26" надійшла зустрічна позовна заява по справі № 910/22711/14 про визнання права.

Дослідивши матеріали поданого зустрічного позову у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку повернути позовну заяву з доданими до неї документами без розгляду з наступних підстав.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів (ч.2 ст. 60 ГПК України).

Пунктом 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у передбаченому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України “Про судовий збір” судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080,00 грн.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.).

Крім того, відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1218,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1827,00 грн. та не більше 73 080,00 грн., немайнового характеру – 1218,00 грн.

З тексту зустрічної позовної заяви вбачається, що позивач за зустрічним позовом звернувся до господарського суду міста Києва з двома вимогами:

- визнати право спільної часткової власності співвласників багатоквартирного будинку №26 по вул. Дніпровська набережна в м. Києві, Дарницький район, який перебуває на балансі та в управлінні Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРОВСЬКА НАБЕРЕЖНА 26», на підвальні приміщення цього житлового будинку, загальною площею 506,14 кв. м, згідно технічного паспорту;

- усунути перешкоди в користуванні Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ДНІПРОВСЬКА НАБЕРЕЖНА 26» шляхом зобов'язання ТОВ «ЖИТЛО КИЯНАМ» внести зміни до проекту підземної автомобільної стоянки (паркінгу) по вул. Дніпровська набережна, 26-В в м. Києві, якими передбачити розташування насосної станції автоматичного пожежогасіння в межах паркінгу влаштування її по за межами підвальних приміщень житлового будинку №26 по вул. Дніпровська набережна в місті Києві.

Так, відповідно до п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21 лютого 2013 року N 7, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Проте, в порушення зазначених вище приписів, позивачем за зустрічним позовом не надано жодного доказу на підтвердження сплати судового збору.

При цьому, суд не бере до уваги твердження позивача за зустрічним позовом про те, що станом на момент подання зустрічного позовову останній не може визначити ціну позову, а тому й не може визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті, з огляду на наступне.

По-перше, у разі неможливості визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті, позивач не був позбавлений можливості сплатити мінімальний розмір судового збору, який у подальшому, за необхідності, був би достягнений судом.

По-друге, позивач звернувся з двома вимогами. Друга вимога у зустрічній позовній заяві є немайновою. Законом визначений розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру у господарському суді - 1218,00 грн.

Однак, навіть за немайнову вимогу, розмір судового збору за яку визначений законом, позивачем сплачено не було.

Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 60, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя С.О. Турчин