ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" серпня 2015 р. Справа № 907/593/15
Колегія суддів у складі:
головуючого судді – Бобрик Г.Й., суддів – Ващиліна Н. М., Кривка В.П.,
розглянувши матеріали справи № 907/593/15
за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгового комерційного підприємства "Альбом ЛТД", м. Ужгород
про стягнення 11 875,92 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.08.2015 року у справі № 907/593/15 призначено колегіальний розгляд у складі трьох суддів.
Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/157/15 від 14.08.2015 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/593/15 у зв’язку з необхідністю визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 14.08.2015 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Бобрик Г.Й., суддів Ващиліної Н. М.та Кривки В.П.
За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/593/15 до свого провадження та призначає справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти справу № 907/593/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "03" вересня 2015 р. о 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засіданнях.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Бобрик Г.Й.
Суддя Ващиліна Н. М..
Суддя Кривка В.П.
The court decision No. 48415293, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 907/593/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: