Справа № 212/2-325/11
Провадження 2/127/1224/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Сичука М. М. ,
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у цивільній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку Укрсиббанк про розірвання договору поруки.
Вислухавши клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі у випадках неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. У відповідності до вимог п. 3 ст. 203 ЦПК України провадження в справі зупиняється у випадку, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскількиспір про розірвання договору поруки № 14467 від 26 вересня 2007 року не може вплинути на вирішення цивільної справи за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11 квітня 2008 року , суд не вбачає підстав для зупинення провадження в справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника відповідачів про зупинення провадження в справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48367721, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 212/2-325/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: