Court ruling № 48348695, 10.11.2014, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №348/1828/14-ц

10 листопада 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

секретаря Скоблей О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" оригінал договору про надання споживчого кредиту і додаткових угод до нього, оскільки він стверджує, що кредитного договору не підписував і ніяких грошей не отримував.

Згідно ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк" оригінал договору про надання споживчого кредиту від 18.12.2007 року,додаток №2 до даного договору,графік погашення платежів, і додаткова угода №1 від 18.12.2007 року до нього, оригінал меморіального ордеру від 18.12.2007 року про отримання ОСОБА_2 коштів в сумі 124300 грн.

Вказані матеріали направити в суд до 01.12.2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.