Decision № 4831441, 20.11.2007, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2- 5511/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11. 2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Алфьорової Т.М. при секретарі: Савченко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги, в якому вказує , що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі користуються послугами та є абонентами КП „Харківські теплові мережі", однак не сплачують надані їм послуги. Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що на 1.03.2007 р. сума заборгованості відповідачів складає 4258 грн. 55 коп. за період з 01.03.2004 р. по 01.03.2007 року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримував в повному обсязі, вказує на те, що до наступного часу відповідачі заборгованість не сплатили.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлялися належним чином, судом неодноразово сповіщалися, тому суд вважає, що відповідачі до суду не з'явилися без поважних причин. Заперечення проти позову не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З пояснень представника позивача вбачається, що відповідачі, будучи абонентами КП „Харківські теплові мережі", мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За надані послуги оплату не проводять. У зв'язку з чим за період з 01.03.2004 р. по 01.03.2007 р. утворилась заборгованість у сумі 4258,55 грн., що підтверджується розрахунком позивача

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води затверджених постановою KM України від 21.07.2005 р № 630 -користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам.

Згідно п. 18 вказаних Правил - плата за житлово - комунальні послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Відповідачі порушили ці вимоги і тому склалась заборгованість.

2

Таким чином вимоги позивача про сплату відповідачами заборгованості за надані комунальні послуги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.60 ЦПК Україні -кожна сторона зобов'язана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали суду доказів, що вони сплатили суму заборгованості або мають будь які пільги по оплаті за ці комунальні Послуги.

У відповідності зі ст.64 ЖК України члени родини наймача також як і наймач користуються однаковими правами й несуть однакові обов'язки ,тому сума заборгованості треба стягнути солідарно

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито". З відповідачів на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн. З відповідача треба також стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 33 Правил надання населенню послуг по водо теплопостачанню і водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р за№ 1497, ст. ст. 64 ,160, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 294, 88, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП „Харківські теплові мережі" р/р 26003301968 у першій філії АКБ „ Базис" код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість в сумі 4258 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 держмито у сумі по 17 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи по 10 грн. (р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО: 851011 )

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.