Справа № 583/2598/15-а
2-а/583/65/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"11" серпня 2015 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, суд
Встановив :
11 серпня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.
Позовну заяву подано з додержанням вимог Ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому необхідно відкрити провадження у справі та направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та викликати сторони в судове засідання.
ОСОБА_2 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалив :
Відкрити провадження у справі, рядок статзвіту 87, код категорії 10.2.4.
Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 21 серпня 2015 року.
Направити сторонам копії ухвали, та відповідачу копію позовної заяви та доданих документів.
Запропонувати відповідачу до судового засідання подати суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими їх обґрунтовує.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонним суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48258324, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/2598/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: