Court ruling № 48258325, 11.08.2015, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/2586/15-ц

2-о/583/94/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 серпня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О. розглянувши заяву

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Охтирської районна державна адміністрація, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області

про усиновлення неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із зазначеною заявою, якою просить:

-надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 сумської області;

-за наслідками усиновлення вважати батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

-За наслідками усиновлення вважати неповнолітню дитину як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області внести зміни до актового запису від 24.03.2005 року за № 88, проведеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_2 та записати батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-у Книзі реєстрації народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Змінити прізвище дитини «Шило» на «Хоменко», по батькові з «Віталіївни» на «Миколаївну». Дату народження дитини залишити без змін, дані про матір неповнолітньої дитини залишити без змін;

-анулювати свідоцтво про народження серії І-БП № 182409, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 10.02.2015 року, як повторне та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3;

-відомості про усиновлення залишити без розголошення з установленням режиму використання даної інформації тільки між особами, яким дана інформація відома з офіційних джерел.

В супереч вимогам ст.ст. 119 ч.2 п.6, 252 ч.1, ч.2, ч.4 ЦПК України заявником в заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. До заяви не додано відомості про стан здоров'я дитини; медичний висновок про стан здоров'я заявника; довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копію декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Крім того, в доданих до заяви документах відсутня довідка з місця проживання заявника про склад сім`ї; відомості про відсутність перебування заявника у новому укладеному шлюбі; довідка з місця роботи із зазначенням займаної посади; відомості про відсутність протипоказань для усиновлення заявником неповнолітньої дитини; довідка про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної, адміністративної відповідальності, тощо.

В звязку з вищевикладеним, заявнику необхідно усунути перелічені недоліки шляхом надання оригіналів або належним чином засвідчених копій зазначених документів.

Статтею 121 ч. 1 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Охтирської районна державна адміністрація, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про усиновлення неповнолітньої дитини залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що повідомити заявника.

Розяснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, заява буде визнана не поданою і повернута заявнику, що не перешкоджає зверненню з такою же заявою до суду повторно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4