Court ruling № 48217341, 14.05.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" травня 2014 р. Справа № 5023/5527/12

вх. № 5527/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П., довіреність від 24.05.13р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш" м. Харків

до Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2014 року задоволено заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про направлення до прокуратури Комінтернівського району м. Харкова відповідного повідомлення; повторно зобов'язано ліквідатора надати суду докази оплати покупцями грошових коштів, за результатами проведених аукціонів з продажу майна банкрута, у відповідності до протоколів №№13, 1,2,3.

Розгляд справи в частині розгляду заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договорів недійсними та заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про усунення ліквідатора від виконання обов'язків у справі та призначення нового відкладено на 14 травня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Через канцелярію суду від Головного управління юстиції у Харківській області надійшло повідомлення (вх№ 14353), згідно якого управлінням направлено лист до Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України щодо здійснення заходу з контролю діяльності арбітражного керуючого Бєляєвої О.В.

До канцелярії суду від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшли письмові уточнення (вх№ 15697) до заяви про визнання договорів недійсними та запит (вх№ 14537) про проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого Бєляєвої О.В.

В судовому засіданні представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" підтримав заяву про визнання договорів купівлі - продажу майна банкрута недійсними, з урахуванням поданих уточнень та просив суд надати оцінку обставинам на предмет наявності порушень порядку здійснення діяльності арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. під час проведення ліквідаційної процедури, зокрема в частині належної публікації про місцезнаходження офісу.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву (вх№ 15576) про дострокове припинення обов'язків ліквідатора боржника, у зв'язку з сімейними обставинами.

Заслухавши присутнього у засіданні суду учасника процесу, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатором витребувані докази не представлені.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи, те що ним не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" червня 2014 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, Лісовець Д.С., Шкумат І.М.

Суддя Дзюба О.А.