Decision № 48198554, 03.08.2015, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.08.2015
Case No.
619/2698/15-ц
Document №
48198554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/2698/15-ц

провадження №2/619/1285/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - Мєщан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 42358,27грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 423,58грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштове повідомлення.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 травня 2014 року між ПАТ "КРЕДОБАНК"та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №25248-OWNCASH, згідно якого Банк видав Позичальнику грошові кошти у розмірі 30490,00 грн. строком до 25 травня 2017 року.Зобов'язання Позивача за Кредитним договором були виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами №15163107, №15163356 від 26.05.2014 року. Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, Кредит в порядку і термін передбачений Кредитним договором не повертає, у зв'язку з чим у Відповідача станом на 07.05.2015 р. виникла прострочена заборгованість в розмірі 18 561,27 грн., з яких:8 360,05 грн. - неповернута сума кредиту; 2822,64 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 7 378,58 грн. - прострочена комісія за адміністрування кредиту. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором становить 42358,27 грн., з яких: 30490,00 грн. - неповернута сума кредиту;2822,64 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 7378,58 грн. - прострочена комісія за адміністрування кредиту;1667,05 грн. - пеня по простроченій заборгованості за Кредитним договором, нарахована за період : 26.06.2014 р. по 07.05.2015 р.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 Цивільного Кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України регламентує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН-НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 42358,27грн. (сорок дві тисячі триста п'ятдесят вісім гривень 27 копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 423,58грн., а всього 42781,85грн. (сорок дві тисячі сімсот вісімдесят одна гривня 85 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Ю. Кононихіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 48198554 ?

Документ № 48198554 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48198554 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48198554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48198554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48198554, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48198554, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48198554 refers to case No. 619/2698/15-ц

This decision relates to case No. 619/2698/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48198548
Next document : 48198623