Справа № 338/690/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1974/2015
Категорія 50
Головуючий у 1 інстанції Битківський Л.М.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду від 10 липня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Богородчанського районного суду від 10 липня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання.
На рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.
Зокрема, в порушення вимог ч.3 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає.
Як передбачено ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду від 10 липня 2015 року залишити без руху, надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Г.П. Мелінишин
The court decision No. 48196660, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 338/690/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: