ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/4855/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.
при секретарі Міракові Г.А.
за участю представників:
заявника - не прибув;
боржника - не прибув,
арбітражний керуючий - ОСОБА_1 (ліцензія АВ № 470222)
апелянта - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 4107 Х/2-5) на постанову господарського суду Харківської області від "26" липня 2011 р. по справі № 5023/4855/11
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Високий
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтек-Кауфманн», м. Харків
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2011 р. по справі № 5023/4855/11 (суддя Дзюба О.А.) визнано ТОВ «Алтек-Кауфманн»банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинено. Припинено повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Керівника банкрута звільнено з роботи у звязку з банкрутством підприємства. Скасовані арешти, накладені на майно боржника та інші обмеження, в тому числі податкова застава щодо розпоряджень майном боржника. Постановлено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та покладено на нього обовязок вчинити дії, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Арбітражний керуючий ОСОБА_2 з постановою господарського суду Харківської області в частині призначення ліквідатором боржника ОСОБА_1 не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову господарського суду Харківської області від 26.07.2011 р. по справі № 5023/4855/11 в частині призначення арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатором ТОВ «Алтек-Кауфманн»скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про призначення ліквідатором «Алтек-Кауфманн»арбітражного керуючого ОСОБА_2
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_1 та враховуючи те, що заявник, боржник та апелянт не прибули до судового засідання, письмових пояснень щодо причин відсутності не надали, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, відкласти розгляд справи.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Відповідно до п. 1 статті 77 ГПК України такими обставинами зокрема є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників удового процесу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105 .
2. Заявнику та боржнику повторно запропонувати надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обгрунтування своїх заперечень.
3. Арбітражному керуючому ОСОБА_1 не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду характеристику своєю діяльності на посаді арбітражного керуючого.
4. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Шутенко І.А.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Плахов О.В.
The court decision No. 48189348, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4855/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: