Court ruling № 48189341, 13.09.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" вересня 2011 р. Справа № 5023/4859/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, м. Харків (вх. № 3985Х/2 ) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09. 2011 р. по справі № 5023/4859/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Перша Юридична, м. Донецьк

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, м. Харків

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Український професійний банк», м. Київ

про стягнення 1 371 820 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.09.2011р. по справі № 5023/4859/11 (судді Светлічний Ю.В, ОСОБА_2, ОСОБА_3М.) здійснено процесуальне правонаступництво , замінено позивача по справі його правонаступником фізичною особою ОСОБА_4 та припинено провадження у справі.

Відповідач, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 01.09.2011р. по справі № 5023/4859/11, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, у задоволені клопотання про заміну позивача відмовити та поновити провадження у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 91, 93, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" вересня 2011 р. об 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3 Зобов'язати позивача, не пізніше ніж за три дні до розгляду справи, надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4Зобовязати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

5Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

суддя Плахов О.В.

суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).