ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" серпня 2011 р. Справа № 7/93-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу кредитора ПАТ «УкрСиббанк»(вх. № 3570 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області у справі №7/93-10 від 26.07.2011 р.
за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ «Вімпей»ОСОБА_1
до боржника ТОВ «Вімпей», Сумська обл., Сумський район, с. В.Сироватка, (код ЄДРПОУ 22982825)
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.07.2011 р. по справі № 7/93-10 (суддя Котельницька В.Л.) затверджено ліквідаційний баланс банкрута. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вімпей»ліквідовано як юридичну особу. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута визнано погашеними. Зобовязано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи-банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута. Провадження у справі припинено.
Кредитор ПАТ «УкрСиббанк», не погоджуючись із зазначеною ухвалою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 26.07.2011 р. по справі № 7/93-10 та припинити провадження у справі.
На думку апелянта оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" вересня 2011 р. об 17:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Запропонувати кредиторам та боржнику не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк»та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 48189338, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 7/93-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: