Sentence № 48185838, 29.11.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Дело № 1-3/11

Производство№ 1/266/2/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.11.2013 г. Мариуполь

Приморский районный суд в составе:

председательствующего судьи - Лузана В.В.

при секретаре - Турий К.В.

с участием прокурора - Чуенко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 года, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, образование средне - техническое, холостого, не работающего, ранее не судимого на основании ст. 89 УК Украины, проживавшего по адресу: 87517, АДРЕСА_1 (без регистрации)

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в первой половине октября 2006г., возле дома 16 по ул. Лавицкого в Приморском районе г. Мариуполя, незаконно приобрел - нашел бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, который, действуя умышленно, перенес к месту своего жительства в АДРЕСА_2, где стал хранить при себе, а 15 ноября 2006г. около в 14 часов был задержан работниками милиции возле дома 16 по ул. Лавицкого, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него сверток с измельченным веществом растительного происхождения, которое по заключению химической экспертизы № 789 от 27.11.2006 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общей массой 6,4 гр., который ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый на досудебном следствии вину признал полностью и не отрицал обстоятельства происшедшего. После направления дела в суд в декабре 2006г. нарушил подписку о невыезде и выехал за пределы Украины в Российскую Федерацию.

Суд, рассмотрев уголовное дело в порядке, установленном п.1 ч.2 ст. 262 УПК Украины (в ред. 1960г.), пришел к выводу, что события преступления имели место и вина ОСОБА_1, кроме полного признания в ходе досудебного следствия, подтверждена протоколом личного досмотра от 15.11.2006г. (л.д. 5), при котором в кармане куртки подсудимого обнаружен сверток с измельченной растительной массой; заключением судебно-химической экспертизы № 789 от 27.11.2006г. (л.д. 25-26).

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признаку незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: он привлекается к ответственности за преступление, которое не относится к тяжким и тяжких последствий не повлекло; на досудебном следствии признал вину, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, способствовал установлению истины по делу, поэтому избирает наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины - в нижних пределах санкции статьи закона в виде штрафа.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп. подлежат взысканию с виновного.

Меру пресечения - подписку о невыезду, которая была избрана в ходе досудебного следствия, следует отменить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (в ред. 1960г.), суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины - штраф в размере 850 грн. в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения - каннабисом массой 5,4г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО по квитанции № 397, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914) в сумме 94 грн. 15 коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения его копии.

Судья: Лузан В. В.