Справа № 266/2195/13-ц
Провадженя№ 2/266/819/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
26.07.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд у складі:
головуючого судді Лузана В.В.,
при секретарі - Турій К.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Гранфінресурс про стягнення коштів, сплачених за договором, -
Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 88, 107, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 215 ч.2, 216 ЦК України, ст. 19 Закону України Про захист прав споживачів, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства Гранфінресурс, юридична адреса: 01054, м. Київ, Шевченківський район, вул. Ярославів Вал б.13/2б оф. 3 ідентифікаційний код 31469012 на користь ОСОБА_1 суму коштів сплачених за договором від 31.07.2012 року в розмірі 15 069 гривень 40 копійок.
Стягнути з Приватного підприємства Гранфінресурс, юридична адреса: 01054, м. Київ, шевченківський район, вул. Ярославів Вал б.13/2б оф. 3 ідентифікаційний код 31469012 на користь держави судовий збір 214 гривень 60 копійок (р/р 31218206700055 УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район, код 37989721) ГУДКУ у Донецькій області 834016.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Лузан В. В.
The court decision No. 48185828, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 266/2195/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: