Справа № 266/3409/13-ц
Провадженя№ 2/266/1180/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна частина)
24.09.2013 м. Маріуполь
Приморський районний суд у складі:
головуючого судді Лузана В.В.
при секретарі - Турій К.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
представників позивачки - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Маштехніка про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, ст..ст. 115, 116, 237ч.1 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Маштехніка (юридична адреса: 01010, м. Київ, Печерський р-н, вул. Миколи Гайцана буд. 6, ЄДРПОУ 25102500) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 15000 грн. за період з 01.07.2012р. по 30.06.2013р., а також 2000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього 17000 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Маштехніка (юридична адреса: 01010, м. Київ, Печерський р-н, вул. Миколи Гайцана буд. 6, ЄДРПОУ 25102500) на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Лузан В. В.
The court decision No. 48185839, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 266/3409/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: