Court ruling № 48101205, 26.01.2012, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 2114/167/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства УКРСИББАНКпро забезпечення позову шляхом накладення арешту на все виявлене майно, а також кошти, що містяться на рахунках відповідача у банківських та інших фінансових установах по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства УКРСИББАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки,

встановила:

ПАТ УКРСИББАНКзвернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поруки у розмірі 3020006,45 грн. та понесені судові витрати. Крім того, позивач звернувся з заявою про забезпечення позову, в якій просить в забезпечення позову накладення арешту на все виявлене майно, а також кошти, що містяться на рахунках відповідача у банківських та інших фінансових установах.

Дана заява не відповідає вимогам передбачених ст.119 ЦПК України, а саме:

-заявником не сплачено судовий збір, який передбачений Законом України Про судовий збірвід 08.07.2011 року за подання до суду заяви про забезпечення позову, який складав на час подання заяви 94,10 грн.

При таких обставинах суд вважає, що вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України та Законом України Про судовий збірвід 08.07.2011 року,

ухвалила:

Залишити заяву публічного акціонерного товариства УКРСИББАНКпро забезпечення позову шляхом накладення арешту на все виявлене майно, а також кошти, що містяться на рахунках відповідача у банківських та інших фінансових установах по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства УКРСИББАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків .

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2