Court ruling № 48065425, 30.06.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

25 червня 2015 року Справа № 804/3320/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокурора Дніпропетровської області, заступника начальника управління-начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області Довгаль М. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до прокурора Дніпропетровської області, заступника начальника Управління-начальник відділу прокуратури Дніпропетровської області Довгаль М. з позовними вимогами щодо:

визнання протиправним дії заступника начальника управління-начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області Довгаль М. у вигляді направлення листом від 14.01.2015р. поданого ОСОБА_1 звернення від 06.01.2015р.;

зобов'язання прокурора Дніпропетровської області розглянути по суті звернення ОСОБА_1 від 06.01.2015р. щодо застосування дисциплінарного стягнення до старшого прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська Шпака О.О.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2015р. у відкритті провадження по справі №804/3320/15 за позовом ОСОБА_1 до прокурора Дніпропетровської області, заступника начальника управління-начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області Довгаль М. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено у зв'язку з непідсудністю зазначено спору.

Не погодившись із винесеною судом ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив зазначене судове рішення. в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністратвиного суду від 27.02.2015р. - скасовано, матеріали справи направлено до суду мершої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

24.06.2015р. на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015р. до Дніпропетровського окружного адмінстративного суду надійшли матеріали справи №804/3320/15 за позовом ОСОБА_1 до прокурора Дніпропетровської області, заступника начальника управління-начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області Довгаль М. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/3320/15 за позовом ОСОБА_1 до прокурора Дніпропетровської області, заступника начальникауправління-начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області Довгаль М. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд повинен розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розгляд справи буде здійснювати суддя Барановський Р.А. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Барановський