Court ruling № 48065423, 15.06.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
15.06.2015
Case No.
804/19003/14
Document №
48065423
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

15 червня 2015 р. Справа №804/19003/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А. при секретаріКанівець К.В. за участю: представників позивача відповідача Юзькова В.П., Гетьмана І.Г. Комарова Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Дмитра Вікторовича про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське риболовецьке товариство з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Дмитра Вікторовича, у якому просить суд визнати протиправними дії старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Дмитра Вікторовича щодо перебування на території СТРГ, що створюється Сільськогосподарським риболовецьким товариством з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького 10.04.2014р. без повідомлення та дозволу Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького.

У судовому засіданні від 15 червня 2015 року від відповідача надійшло клопотання у порядку ст. 156 КАС України, у якому він просить суд зупинити провадження у справі до прийняття рішення по іншій справі.

Представники позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечували.

Клопотання старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Д.В. обґрунтоване тим, що предметом позову по даній справі є оскарження дій відповідача, які полягають у перебуванні суб'єкта владних повноважень 10.04.2014р. на території СТРГ, що створюється позивачем у зв'язку з проведенням перевірки, правомірність якої є предметом адміністративного спору по справі №804/6433/14 за позовом Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Д.В. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління МВС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.

Так, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року, позовні вимоги Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького - задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління МВС України в Дніпропетровській області майора міліції Комарова Д.В. щодо вилучення 10 квітня 2014 року майна сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Б.Хмельницького - човен "Прогресс-2"; човновий двигун " Honda BF - 40А", № 3406933, 2007 року випуску, а також зобов'язано відповідача повернути вилучене майно - човен "Прогресс-2"; човновий двигун "Honda BF - 40А", № 3406933, 2007 року випуску, Сільськогосподарському риболовецькому товариству з додатковою відповідальністю ім. Б.Хмельницького.

Не погодившись із зазначеними рішеннями, старший інспектор громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комаров Д.В. звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.01.2015р. відкрито касаційне провадження по справі №804/6433/14 (касаційне провадження за №К/800/67371/14).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд приходить до висновку, що справу №804/19003/14 неможливо вирішити закінчення касаційного перегляду справи №804/6433/14, оскільки предметом оскарження по першій є перебування суб'єкта владних повноважень 10.04.2014р. на території СТРГ, що створюється позивачем у зв'язку з проведенням перевірки, правомірність якої є предметом оскарження в адміністративній справі №804/6433/14.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Дмитра Вікторовича - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №804/19003/14 за позовом Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Дмитра Вікторовича про визнання протиправними дії старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Дмитра Вікторовича щодо перебування на території СТРГ, що створюється Сільськогосподарським риболовецьким товариством з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького 10.04.2014р. без повідомлення та дозволу Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до закінчення касаційного перегляду справи №804/6433/14 (касаційне провадження №К/800/67371/14).

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений 22 червня 2015 року .

Суддя Р.А. Барановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 48065423 ?

Документ № 48065423 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48065423 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48065423 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48065423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48065423, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 48065423, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 48065423 refers to case No. 804/19003/14

This decision relates to case No. 804/19003/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48065422
Next document : 48065425