Court ruling № 48036734, 06.08.2015, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1890/15-ц

Провадження № 6/307/66/15

У Х В А Л А

06 серпня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-1118/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до приватного підприємства «Транс ОСОБА_1», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що виконавчий лист, виданий Тячівським районним судом 01.12.2009 року, не перебуває на виконанні у відділі ДВС, так як втрачений при пересилці.

Представник відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, так як надіслав заяву про розгляд заяви у його відсутності, що в порядку ст. 370 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа у його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа належним чином повідомлялися, що в порядку ст.370 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа у їх відсутності.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до рішення Тячівського районного суду від 20 жовтня 2009 року у цивільній справі №2-1118/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до приватного підприємства «Транс ОСОБА_1», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вирішено стягнути солідарно з приватного підприємства «Транс ОСОБА_1» та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» 134972 (сто тридцять чотири тисячі дев»ятсот сімдесят дві) гривні 83 копійки заборгованості за кредитним договором від 13.12.2007 року за №0041/07/26-КЛ, а також вирішено стягнути з приватного підприємства «Транс ОСОБА_1» 1349,73 гривні сплаченого судового збору та 250 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Два виконавчі листи в даній справі видані представнику стягувача на підставі його заяви від 25 листопада 2009 року.

На підставі постанови державного виконавця від 11.06.2013 року було відкрито в тому числі виконавче провадження з приводу виконання виконавчого листа в даній справі щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» 134972,83 гривень заборгованості за кредитним договором від 13.12.2007 року за №0041/07/26-КЛ.

Згідно постанови державного виконавця від 19.12.2013 року було повернуто вказаний виконавчий лист в даній справі стягувачу, оскільки в боржника відсутнє майно, на яке можна було звернути стягнення.

Як зазначено в заяві державного виконавця відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» 134972,83 гривень заборгованості за кредитним договором від 13.12.2007 року за №0041/07/26-КЛ не має, оскільки він втрачений при пересилці у звязку з винесенням постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу, який направлено в його адресу простою кореспонденцією.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-1118/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до приватного підприємства «Транс ОСОБА_1», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» 134972,83 гривень заборгованості за кредитним договором від 13.12.2007 року за №0041/07/26-КЛ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: В.І. Бобрушко