№ 4794213, 14.09.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.09.2009
Case No.
9/215
Document №
4794213
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14 вересня 2009 р. Справа № 9/215

За позовом Контрольно - ревізійного управління в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Виноградівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м. Виноградів

про зобов"язання виконати вимогу від 11.04.2007 р. № 167 та відшкодувати втрачені доходи та незаконні видатки бюджетних коштів в загальній сумі 75 095,51 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача: Курта Г.І. –представник по дов. від 26.11.08 р. № 07-25-12/03

від відповідача: Богля А.М. –представник по дов. від 02.09.2009 р. б/н

До початку судового засідання представникам сторін роз”яснено права і обов”язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

СУТЬ СПОРУ: Контрольно - ревізійне управління в Закарпатській області, м. Ужгород заявило позов до Виноградівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м. Виноградів про зобов"язання виконати вимогу від 11.04.2007 р. № 167 та відшкодувати втрачені доходи та незаконні видатки бюджетних коштів в загальній сумі 75 095,51 грн.

В процесі розгляду справи позивач уточнював позовні вимоги (заява від 02.09.2009 р. № 07-25-12в).

Заявою про уточнення позовних вимог від 14.09.2009 р. № 07-25-4-17/4178, представник позивача, присутня в засіданні суду по розгляду справи, просить суд зобов”язати відповідача виконати вимогу контрольно –ревізійного відділу в Виноградівському районі від 11.04.2007 р. № 167 в частині стягнення з відповідача до загального фонду державного бюджету коштів в сумі 14 950,14 грн. на відшкодування вартості понаднормативного списання бензину в кількості 4238,75 літрів та проведення виплати індексації грошових доходів працівників в сумі 27 187,52 грн., оскільки, решту частини вимог відповідач, станом на день розгляду справи, добровільно усунуто.

Подана позивачем заява від 14.09.2009 р. № 07-25-4-17/4178 про уточнення позовних вимог судом прийнята та задоволена, відповідно до ст. 51 КАС України.

Відповідач у поданому суду письмову відзиві на позову заяву та представник, присутній в засіданні суду по розгляду справи, вказує та те, що Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області виконано вимогу позивача від 11.04.2007 р. № 167 в частині проведення індексації заробітної плати та грошового забезпечення на загальну суму 14 504,23 грн.; відшкодовано оплату комунальних платежів та орендну плату по ТОВ НБ „Коопінвестбанк” на суму 2 790,88 грн. та по ПП Дубляк М.Ю. на загальну суму 11 476,84 грн. Нарахування залишкової суми індексації заробітної плати, що становить 27 187 грн. буде проведено в кінці вересня, про що буде повідомлено суд та позивача.

Вважає неправомірним стягнення з райвідділу суми 14 950,14 грн. на відшкодування вартості понаднормативного списання бензину в кількості 4238,75 літрів, оскільки, позивачем не взято до уваги норми витрат палива при експлуатації транспортних засобів та норми витрат нафтопродуктів при прийманні, зберіганні, відпуску і транспортуванні, затверджені наказом МВС України № 489 від 17.07.1996 р.

Постанова суду по справі виноситься 14.09.2009 р., у зв”язку з оголошенням в засіданні суду по розгляду справи 02.09.09 р. перерви, за згодою сторін, до 09.09.2009 року до 11 год. 30 хв. та до 14.09.2009 р. до 12 год., для врегулювання спору в добровільному порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Контрольно - ревізійне управління в Закарпатській області, м. Ужгород, в межах повноважень, визначених Законом України „Про державну контрольно –ревізійну службу” від 26.01.1993 р. № 2939-XII, на виконання плану роботи на 1 квартал 2007 р., провів ревізію фінансово –господарської діяльності Виноградівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м. Виноградів.

За результатами ревізії фінансово –господарської діяльності Виноградівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2006 р. складено акт № 4 від 21.03.2007 р.

Відповідно до пункту 7 статті 10 та статті 15 Закону України „Про державну контрольно –ревізійну службу”, на підставі висновків ревізії, керівником контрольно –ревізійного відділу в Виноградівському районі прийнято вимогу від 11.04.2007 р. № 167 Про усунення порушень, виявлених ревізією фінансово –господарської діяльності РВ УМВС.

Законні вимоги службових осіб державної контрольно - ревізійної служби, відповідно до ст. 15 Закону України „Про державну контрольно –ревізійну службу”, є обов”язковими для виконання службовими особами суб”єктів, що перевіряються.

Про вжиті заходи і виконання цих вимог відповідач повинен був письмово повідомити позивача у строк до 01.05.2007 р.

Оскільки, відповідач у встановлений строк не виконав вимогу контрольно –ревізійного відділу в Виноградівському районі від 11.04.2007 р. № 167 про усунення порушень, виявлених ревізією фінансово –господарської діяльності РВ УМВС, Контрольно - ревізійне управління в Закарпатській області звернулося до господарського суду з позовом зобов”язати відповідача виконати дану вимогу, шляхом примусового стягнення з відповідача втрачених доходів та незаконних видатків бюджетних коштів в загальній сумі 75 095,51 грн.

Відповідач, з часу звернення з позовом в суд (25.09.2007 р.), усунув частину порушень законодавства зафіксованих у вимозі позивача від 11.04.2007 р., про що не заперечує представник позивача у засіданні суду по розгляду справи. Не усуненими, станом на день розгляду справи, залишилися вимоги щодо відшкодування вартості понаднормативного списання бензину в сумі 14 950,14 грн. та проведення виплати індексації грошових доходів працівників в сумі 27 187 грн.

Враховуючи вищенаведене, присутній у засіданні суду по розгляду справи уповноважений представник позивача, подав суду заяву від 14.09.09 р. № 07-25-4-17/4178 про уточнення позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача до загального фонду державного бюджету кошти в сумі 14 950,14 грн. на відшкодування вартості понаднормативного списання бензину в кількості 4238,75 літрів та зобов”язати відповідача провести виплату індексації грошових доходів працівників в сумі 27 187,52 грн.

Відповідач у поданому суду відзиві на позов та представник відповідача, присутній в засіданні суду по розгляді справи, вимогу щодо виплати індексації грошових доходів працівників визнав, та повідомив, що частково усунув.

Стосовно вимоги про відшкодування вартості понаднормативного списання бензину в кількості 4238,75 літрів на суму 14 950,14 грн. заперечує, покликаючись на те, що позивач під час ревізії помилково керувався наказом Міністерства транспорту України № 43 від 10.02.1998 р. „Про затвердження норм витрат палива і мастильних матеріалів та автомобільному транспорті ” та не взяв до уваги норми витрат палива при експлуатації транспортних засобів та норми витрат нафтопродуктів при прийманні, зберіганні, відпуску і транспортуванні, затверджені наказом МВС України № 489 від 17.07.1996 р.

Наведені заперечення не можуть бути взяті судом до уваги, з огляду на те, що пред”явлена позивачем спірна вимога відповідачем у встановленому порядку не оскаржена, відтак є законною і підлягає обов”язковому виконанню службовими особами об”єктів, що ревізуються. Разом з тим, відповідач вправі звернутися в суд з окремим позовом для вирішення даного спірного питання.

Таким чином, вимоги позивача, в частині стягнення з відповідача до загального фонду державного бюджету коштів в сумі 14 950,14 грн. на відшкодування вартості понаднормативного списання бензину в кількості 4238,75 літрів та проведення відповідачем виплати індексації грошових доходів працівників в сумі 27 187,52 грн., є законними та обґрунтованими, відповідачем не спростованими, підлягають задоволенню судом.

Керуючись Законом України „Про державну контрольно –ревізійну службу” від 26.01.1993 р. № 2939-XII, ст. ст. 11, 49, 51, 70, 71, 86, 94, 136, 150, 158 – 163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов (з урахуванням зави позивача від 14.09.09 р. № 07-25-4-17/4178 про уточнення позовних вимог) задоволити повністю.

2. Стягнути з Виноградівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м. Виноградів, вул. Миру, 57 (код ЄДРПОУ 08672294) в доход державного бюджету України кошти в сумі 14 950,14 грн. на відшкодування вартості понаднормативного списання бензину.

3. Зобов"язати Виноградівський районний відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м. Виноградів, вул. Миру, 57 (код ЄДРПОУ 08672294) провести виплату індексації грошових доходів працівників в сумі 27 187,52 грн.

4. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Г.Й.Бобрик

Вступна та резолютивна частини постанови оголошено 14.09.2009 року.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 18.09.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4794213 ?

Документ № 4794213 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4794213 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4794213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4794213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4794213, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 4794213, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4794213 refers to case No. 9/215

This decision relates to case No. 9/215. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4794030
Next document : 4794407