Справа №666/6733/14-ц
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову
08.12.2014 року року Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
В проваджені суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним
Згідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Предявлені позови виникають з одних правовідносин.
Форма і зміст поданої ОСОБА_3, зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Враховуючи той факт, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову та керуючись ст.ст.123,124 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Заболотний В.М.
The court decision No. 47926464, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 666/6733/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: