УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про повернення заяви
Справа № 564/3030/14-ц
18 червня 2015 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.
розглянувши заяву головного державного виконавця відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції про роз'яснення рішення суду в резолютивній частині по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2015р головним державним виконавцем ВДВС Костопільського РУЮ ОСОБА_4 подано до суду заяву про роз'яснення рішення суду в резолютивній частині по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Ухвалою суду від 29 травня 2015р заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ч.1 ст.221 ЦПК України. У визначений судом строк, заявником не виправлено недоліки заяви.
У відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, не виправив недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву головного державного виконавця відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції про роз'яснення рішення суду в резолютивній частині по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 47922557, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 564/3030/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: