Court ruling № 47896149, 04.08.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.08.2015
Case No.
16/1171
Document №
47896149
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Справа № 16/1171

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від заявника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - Литвин Д.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси матеріали справи за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торос-М" про стягнення 46 686,32 дол. США та 7 340,00 грн. ( в рамках поданої заяви про заміну стягувача)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 29.05.2009 року позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торос-М", код ЄДРПОУ 33683975, м. Черкаси, бул. Шевченка, 266/1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк", м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 27, ідентифікаційний код 09807750 - 14 543,85 дол. США. заборгованості по кредиту, 4 951,57 долари США простроченої заборгованості по процентах, 1 740,48 доларів США пені по погашенню кредиту, 101,04 долари США пені по сплаті процентів, 5 000,00 грн. неустойки, 2 340,00 грн. витрат за вчинення виконавчого напису, 213,37 дол. США та 102,00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано наказ від 09.06.2009 року.

27.07.2015 року до суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" із заявою від 09.07.2015 року № 7238 про заміну стягувача, якою просить суд замінити позивача на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на підставі договірного правонаступництва.

У судове засідання на розгляд заяви з'явився лише представник заявника. Суд вважає, що неявка решти учасників процесу не перешкоджає розглянути заяву по суті, оскільки клопотань про відкладення судового розгляду від учасників процесу у справу не надано.

Розглянувши подану ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" заяву про заміну стягувача, судом було встановлено наступне:

Заява про заміну стягувача обґрунтована тим, що 20.04.2015 року між позивачем по справі та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір факторингу № 18 (а.с. 106), за умовами якого позивач відступив на користь ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" свої права вимоги до боржників за кредитними зобов'язаннями, до списку яких внесено і відповідача по справі - ТОВ "Торос-М" щодо виниклого боргу на підставі кредитного договору № 11012478001 від 20.06.2006 року, яким було обґрунтовано позовні вимоги у справі ( а.с.110).

Заперечень проти заяви про заміну стягувача позивачем та відповідачем у справі не подано.

У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, дана стаття дає можливість здійснити заміну сторони також і за наслідками виниклих між сторонами відносин уступки права вимоги та факторингу, оскільки за змістом ст. 512, 516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в т.ч. внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1077 УК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Тобто на стороні позивача відбулося договірне правонаступництво, на що також поширюється дія ст. 25 ГПК України.

За доводами представника заявника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заявник, як новий кредитор, отримав всі первинні документи на підтвердження права вимоги від позивача по справі і спору з приводу уступленого права немає, виконавче провадження по даній справі не завершено.

На підставі викладеного, заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача підлягає до задоволення через застосування процесуального правонаступництва на підставі ст. 25 ГПК України. При цьому, за змістом цієї статті, всі дії, які було вчинено позивачем у справі та у виконавчому провадженні до часу процесуального правонаступництва, є обов'язковими для ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", як для нового кредитора.

Заміна кредитора згідно ст. 516 ЦК здійснюється без згоди відповідача.

Керуючись ст. 25 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 09.07.2015 року № 7238 про заміну стягувача - задовольнити повністю.

Здійснити процесуальну заміну позивача у справі -- Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" замінити його правонаступником за договірним зобов'язанням - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (ідентифікаційний код 38750239 м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6 оф. 32).

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала є невід'ємним додатком до рішення у даній справі від 29.05.2009 року та наказу від 09.06.2009 року.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 47896149 ?

Документ № 47896149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47896149 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47896149 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47896149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47896149, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 47896149, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 47896149 refers to case No. 16/1171

This decision relates to case No. 16/1171. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47896141
Next document : 47896152