Court ruling № 47876406, 03.08.2015, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

(про забезпечення цивільного позову)

Справа №348/914/15-к

03 серпня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в cкладі головуючої-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю прокурора: Дроніва Б.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна матеріали кримінального провадження № 12015090200000094 за обвинувальним актом від 24.04.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,-.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 12015090200000094 за обвинувальним актом від 24.04.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

02.07.2015 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з цивільним позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

16.07.2015 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з заявою про забезпечення цивільного позову.

В порядку забезпечення позову просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно і грошові кошти, що належать обвинуваченій ОСОБА_2 мотивуючи тим, що обвинувачена може здійснити дії щодо передачі третім особам права власності на майно або його перерахування від банку, що може утруднити виконання рішення суду в майбутньому.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення заяви про забезпечення позову.

Вивчивши доводи заяви та матеріали цивільного позову суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При цьому позов майнового характеру забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам, про що зазначено в абзаці 1 п. 4 Пленуму Верховного Суду України N 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову».

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Судом встановлено, що в провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

02.07.2015 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з цивільним позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача по справі на суму еквівалентну заявленому позову, а саме 269316 грн. 61 коп.

Не підлягає до задовололення вимога про заборону будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, оскільки така вимога є похідною від основної вимоги про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» задовільнити частково.

Накласти арешт на рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, що належать на праві власності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2 на суму, еквівалентну 269316 грн. 61 коп.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.