ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
12 травня 2014 року Справа № 5013/1646/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/1646/11
за позовом: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 848 165 грн. 41 коп.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.10.11 у справі № 5013/1646/11 стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" 718 994 грн. 01 коп. простроченого боргу по кредиту, 59 843 грн. 94 коп. пені по простроченому кредиту , 67 447 грн. 90 коп. простроченого боргу по відсотках, 1 879 грн. 56 коп. пені по прострочених відсотках, всього - 848 165 грн. 41 коп., 8 481 грн. 65 коп. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
31.10.11 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.
08.05.14 до господарського суду надійшла заява старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду з примусового виконання наказу № 5013/1646/11 від 31.10.11 строком на 24 місяці.
Заява обґрунтована тим, що 09.04.14 до відділу ДВС надійшла заява боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення строком на 24 місяці у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, що пов'язане з порушенням зв'язків у господарській діяльності із-за подій в Україні, арештом належного боржнику майна та тим, що у боржника на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей та батьки похилого віку.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Господарський суд призначає розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду у засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду призначити до розгляду в засіданні на "21" травня 2014 р. о 16:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, другий поверх, кабінет № 203.
3. Зобов'язати у строк до 19.05.14 подати
старшого державного виконавця Ленінського ВДВС: належним чином засвідчені копії документів виконавчого провадження та докази на підтвердження неможливості виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 31.10.11 № 5013/1646/11 або утруднення його виконання;
публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК": письмове погодження або обґрунтоване заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 5013/1646/11;
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1: документи і розрахунки на підтвердження спроможності виконати судове рішення протягом 24 місяців.
4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресами: 65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12А; 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6-а), відповідачу (за адресою: 25006, АДРЕСА_1), Ленінському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 47869741, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5013/1646/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: