Court ruling № 47869733, 07.05.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.05.2014
Case No.
912/236/14
Document №
47869733
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 травня 2014 року Справа № 912/236/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Поліщук Г.Б. - головуючий, суддів Глушкова М.С. та Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/236/14 від 29.01.2014 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт", м.Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-18", м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт", м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Антарктида-17", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харченка Дмитра Володимировича, м. Кіровоград

про визнання права власності, витребування майна

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи 1 - ТОВ "Віконт" - участі не брали;

від третьої особи 2 - ТОВ "Антарктида-17" - участі не брали;

від третьої особи 3 - Харченка Д.В. - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.04.2014 року господарський суд відклав розгляд даної справи до 07.05.2014 року, зобов'язавши позивача, не пізніше 06.05.2014 року, подати до суду: докази прийняття (не прийняття) до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.02.2014 року у справі №405/365/14-ц (2/405/58/14).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Автосвіт" 05.05.2014 року засобами факсимільного зв'язку до господарського суду направлено лист № 11/48-2 від 05.05.2014 року, яким повідомлено, що апеляційним судом Кіровоградської області порушено цивільну справу № 22-ц/781/1430/14 за апеляційною скаргою ТОВ "Автосвіт" на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2014р., за позовом Харченка Д.В. до ТОВ "Альбатрос" про звернення стягнення на предмет застави, яке має відбутись 06.05.2014р. о 10.00год. До листа позивачем додано копію судової повістки по цивільній справі № 22-ц/781/1430/14.

Відповідно до положень ст. ст. 36, 43 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оцінивши надіслані позивачем документи, господарський суд дійшов висновку, що вимоги ухвали господарського суду від 14.04.2014 року, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, позивачем не виконані. В матеріалах справи відсутні в достатній кількості належні докази, необхідні для розгляду клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі.

Крім того, на адресу господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-18" вих. № б/н від 06.05.2014 року, в якому відповідач просить господарський суд зупинити провадження у справі № 912/236/14 до закінчення апеляційного перегляду справи № 22-ц/781/1430/14 у зв'язку з прийняттям апеляційним судом Кіровоградської області апеляційної скарги ТОВ "Автосвіт" у справі №22-ц/781/1430/14 Ленінського районного суду м. Кіровограда. Засідання провести за відсутності представника відповідача. Як вбачається з поданого клопотання, представники третіх осіб не заперечують щодо його задоволення. При цьому належні докази прийняття апеляційним судом Кіровоградської області вказаної апеляційної скарги до розгляду відповідачем до суду не подані.

Враховуючи викладені обставини, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та витребувати докази, необхідні для її розгляду, а також звернутися до апеляційного суду Кіровоградської області з відповідним запитом для отримання інформації про стан розгляду апеляційної скарги у справі № 22-ц/781/1430/14.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 22.05.2014 року на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

3. Зобов'язати позивача та відповідача, не пізніше 20.05.2014 року, подати до суду: належні докази прийняття та розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.02.2014 року у справі №405/365/14-ц (2/405/58/14).

4. В порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України просити апеляційний суд Кіровоградської області повідомити господарському суду Кіровоградської області, по можливості до 20.05.2014р., інформацію щодо прийняття та розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт" на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2014р. у справі №405/365/14-ц (2/405/58/14) за позовом Харченка Д.В. до товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" про звернення стягнення на предмет застави (№ справи в апеляційному суді Кіровоградської області 22-ц/781/1430/14, суддя Чельник О.І.) та надати відповідні копії процесуальних документів.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Примірники ухвали направити позивачу (25006, м.Кіровоград, вул.Луначарського, 40/51 та 79034, м.Львів, вул.Листопадна, 11/25), відповідачу (25006, м.Кіровоград, вул.Дворцова, 24), третім особам - ТОВ "Віконт" (25006, м.Кіровоград, вул.Дворцова, 10), ТОВ "Антарктида-17" (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 24), Харченку Д.В. (25006, м.Кіровоград, вул. Криничувата, 38), апеляційному суду Кіровоградської області (25006, м.Кіровоград, вул.В.Пермська, 2).

Суддя Г.Б. Поліщук

Суддя М.С. Глушков

Суддя В.В. Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 47869733 ?

Документ № 47869733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47869733 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47869733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47869733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47869733, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 47869733, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 47869733 refers to case No. 912/236/14

This decision relates to case No. 912/236/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47869731
Next document : 47869741