ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
07 травня 2014 року Справа № 912/879/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/879/14
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд", с. Степове Кіровоградського району Кіровоградської області
про стягнення 182 716,00 грн.,
представники сторін:
від прокуратури - Іваніщева Т.І., посвідчення №016264 від 16.04.13 р.;
від позивача - Шкуруп А.О., довіреність № 40 від 10.01.14 р.;
від відповідача - участі не брали,
встановив: заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з оплати вартості виконаних будівельних робіт за договором субпідряду від 12.04.12 р. № 1003 в сумі 182716,00 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.04.14 р. відкладено розгляд справи на 07.05.14 р., зобов'язано учасників судового процесу надати необхідні для вирішення спору матеріали.
У судовому засіданні прокурором подано заяву від 06.05.14 р. № 07/2-551 вих-14 про зміну підстави позову та докази її направлення 06.05.14 р. позивачу і відповідачу у справі.
Оскільки заяву про зміну підстави позову направлено прокурором сторонам лише напередодні судового засідання у справі, вказане виключає можливість вчасного її отримання та надання до суду відповідних пояснень відповідачем.
Зазначене виключає можливість вирішення спору по суті у даному судовому засіданні.
Разом з цим, відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду вдруге не виконав, в супереч вимог ст. 115 ГПК України, витребуваних документів не надав, а також не надав письмових доводів щодо неможливості подання суду витребуваних документів.
Разом з тим, відповідач належним чином та завчасно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується підписом повноважного представника відповідача на судовому повідомленні про наступне засідання (а.с. 97).
Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в межах строку вирішення даної справи.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 912/879/14 відкласти до 21.05.2014 о 16:00 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати подати до суду у строк до 16.05.2014 р.:
Відповідача:
- письмові пояснення відповідача щодо наявності поважних причин невиконання відповідачем вимог ухвал суду у справі від 24.03.14 р. та 30.04.2014 р., з наданням відповідних письмових доказів;
- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з урахуванням заяви прокурора про зміну підстави позову;
- у разі сплати заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази.
Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Довести до відома відповідача, що його неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 25006, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Кільцева, 5.
Суддя Л. С. Коротченко
The court decision No. 47869731, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 912/879/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: