ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 листопада 2013 р. Справа № 909/1157/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Надвірнянської міської ради, вул. Мазепи, 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400
до відповідача: Громадської організації Надвірнянське міське об"єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" імені Тараса Шевченка, вул. Мазепи, 36, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на природний газ в сумі
20 306,23 грн.
за участю представників сторін:
Від позивача: Дем"янчук Ярослав Богданович - завідувач юридично-організаційного відділу, (довіреність №12 від 10.09.13)
Від відповідача: представник не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Надвірнянська міська рада (далі Позивач) звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Громадської організації Надвірнянське міське об"єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" імені Тараса Шевченка (далі Відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на природний газ в сумі 20 306,23 грн.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 09.10.13 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 24.10.13.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.13 розгляд справи відкладено на 07.11.13, в порядку ст. 77ГПК України.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове засідання з"явився. На виконання вимог суду подав довіреність №12 від 10.09.13, оригінал платіжного доручення №1899 від 23.07.13 про сплату судового збору та довідку з УДК про зарахування судового збору в доход Державного бюджету України вих.№04-04/2084 від 28.10.13, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору вих.№881/04-22/04, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику представника відповідача, представлення витребуваних доказів, необхідністю витребувати у позивача детальний розрахунок ціни позову та підтвердження понесених витрат по оплаті послуг з опалення, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 19.11.13 о 12:00.
2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 6.
3. Зобов'язати подати:
позивача:
- детальний розрахунок ціни позову та підтвердження понесених витрат по оплаті послуг з опалення;
- витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
відповідача:
- докази про відсутність боргу за природний газ;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;
- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки представника до суду та представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України з застосуванням штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя О.М. Круглова
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
_____ Кошилович М. П. 07.11.13
The court decision No. 47864587, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1157/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: