Court ruling № 47864584, 05.02.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.02.2013
Case No.
909/62/13-г
Document №
47864584
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 лютого 2013 р. Справа № 909/62/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецька С. М. , при секретарі судового засідання Атаманчук І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-А",

вул.Зоологічна,3-я, м.Київ,03680;

вул. Кутузова,18/7, к.621, м. Київ,01133,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Авангард"

с.Загвіздя,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77450

про стягнення заборгованості у сумі 20117,95 грн., з яких 19620,80 грн. - основний борг, 497,15 грн. проценти

за участю представників сторін:

від відповідача: Різнічук Олег Іванович - представник, (довіреність № 14 від 04.01.2013р.);

від позивача: представники не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 23.01.2013р., надав суду клопотання про витребування доказів (1655/13 від 31.01.2013р.). В клопотанні, просить суд витребувати документи від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Авангард", оскільки не має доступу до документів податкового обліку та податкової звітності відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, свої доводи виклав у відзиві на позовну заяву (1816/13 від 05.02.2013р.), проте факт отримання товару визнав.

У відповідності з вимогами ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до ст.30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно ст.4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Розглянувши подане клопотання представника позивача про витребування доказів, враховуючи обставини, що перешкоджають наданню позивачем таких доказів, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача в частині витребування у відповідача податкової декларації з податку на додану вартість, у тому числі розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за грудень 2010 року., докази, що підтверджують подання вищезазначених документів до Державної податкової інспекції у Тисменицькому районні, також суд вважає за необхідне витребувати у ДПІ у Тисменицькому районі відомості про відображення ПАТ "Авангард" податкового кредиту з ТзОВ "Вік-А" за грудень 2010 року, оскільки такі відомості суттєво вплинуть на результат вирішення спору.

Разом з тим, згідно п.п.1,3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення в судове засідання представника позивача, необхідність у витребуванні нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, зважаючи на нез'явлення у судове засідання представника позивача та необхідність у витребуванні нових доказів, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст.30, ст.38, п.п.1,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 21.02.13 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

ДПІ у Тисменицькому районі - надати інформацію про відображення Публічним акціонерним товариством "Авангард" податкового кредиту з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-А" за грудень 2010 року, із вказівкою на видаткові накладні (номер, дата, сума) до 21.02.13р.

відповідача

- податкову декларацію ПАТ "Авангард" з податку на додану вартість, у тому числі розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за грудень 2010 року. (в оригіналі для огляду у судовому засіданні та належним чином завіренні копії до матеріалів справи) та докази, що підтверджують подання вищезазначених документів до Державної податкової інспекції у Тисменицькому районі.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дану ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення ДПІ у Тисменицькому районі за адресою: вул. Галицька,15,

м. Тисмениця, Тисменицький район, 77400.

Суддя С. Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Атаманчук І. С. 05.02.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 47864584 ?

Документ № 47864584 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47864584 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47864584 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47864584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47864584, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 47864584, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 47864584 refers to case No. 909/62/13-г

This decision relates to case No. 909/62/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47864581
Next document : 47864587