ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 лютого 2015 р. Справа № 909/102/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
до відповідача: Управління освіти Коломийської міської ради,
вул. Кобринського, 10,м. Коломия,
Івано-Франківська область,78200;
про: стягнення заборгованості в сумі 132 335,71грн.
Представники сторін:
від позивача: не з"явилися;
від відповідача: не з"явилися.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 30.01.15р.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 30.01.15р. Однак, адресував суду відзив на позовну заяву №150/01-16/07 від 09.02.2015р. (вх.№2021/15 від 11.02.2015р.), в якому позовні вимоги позивача щодо сплати заборгованості за поставлені продукти харчування визнає в повному обсязі, клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача № 145/01-19/05 від 09.02.2015р. (вх.№2022/15 від 11.02.2015р.) та клопотання № 150/01-16/07 від 16.02.2015р.(вх.№2296/15 від 17.02.2015р.), в якому вказує на те, що відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості в сумі 126 527,46грн., залишок боргу складає 5 808,25грн.
Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засідання представника позивача, неподання витребуваних доказів є обставинами для відкладення розгляду справи (п.1,2 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Враховуючи викладене вище, керуючись керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 03.03.15р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за
адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.
2. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:
позивача
- розрахунок суми боргу, з документальним обґрунтуванням, вказавши при цьому: підставу виникнення боргу, строк оплати, суму сплачених коштів (докази в підтвердження), дату сплати, залишок заборгованості;
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Савчин Т.О. 17.02.15
The court decision No. 47844360, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 909/102/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: