Court ruling № 47762220, 30.07.2015, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" липня 2015 р. справа № 809/2545/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.

за участі секретаря судового засідання Житняк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про зупинення провадження в справі за його позовом до ПАТ "Домобудівник" про стягнення заборгованості в сумі 66291,56 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області звернулося в суд із адміністративним позовом до ПАТ "Домобудівник" про стягнення заборгованості в сумі 66291,56 грн.

Позивач подав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Галицьким районним судом Івано-Франківської області заяви про роз"яснення його рішення по справі №341/1017/14-а.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2014 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області врахувати стаж роботи ОСОБА_1 на Добротвірському заводі «Буддеталь» (зараз - ВАТ «Добротвірський завод «Буддеталь», Львівської області) за професією електрогазозварювальник 4 розряду в період з 19 липня 1973 року по 22 жовтня 1974 року; на Івано-Франківському ВО «Автотехобслуговавання» (зараз ПАТ «Івано-Франківськ-авто») за професією газоелектрозварювальник в період з 01 лютого 1988 року по 20 серпня 1988 року; на Бурштинському заводі великопанельного будівництва (зараз ПАТ «Домобудівник») за професією електрозварювальник з 24 серпня 1988 року по 29 січня 1996 року,- до пільгового стажу ОСОБА_1 за Списком №2, призначити пенсію на пільгових умовах з 27 березня 2013 року та її виплатити. Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі 29.07.2015 року звернулося до Галицького районного суду Івано-Франківської із заявою про роз'яснення вищевказаного судового рішення, оскільки позивачу не зрозуміло чи підлягає враховуванню до пільгового стажу період часу з 01.09.1993 року по 29.01.1996 року протягом якого ОСОБА_1 працював на Бурштинському заводі великопанельного будівництва неповний робочий день (перебував у відпустках без збереження заробітної плати).

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявилися, хоча позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративногосудочинства України суд зупинає провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної справи є стягнення з ПАТ "Домобудівник" заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_1 в сумі 66291,56 грн., яка призначена згідно судового рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2014 року.

Суд вважає, що розяснення судового рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області може вплинути на розрахунок пільгову стажу, здобутого на Бурштинському заводі великопанельного будівництва, і як наслідок на розмір відшкодування ПАТ "Домобудівник" витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_1

Отже, суд приходить до висновку про зупинення провадження в даній справі.

Підсумовуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області до ПАТ "Домобудівник" про стягнення заборгованості в сумі 66291,56 грн. зупинити до набрання законної сили ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області за результатами розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про розяснення судового рішення в справі №341/1017/14-а.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ОСОБА_2