Справа №3-11462 2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2008 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп"янська, Харківської області, керівника ЗАТ „Агрофірма „8 Березня", проживаючого за адресою:АДРЕСА_1ідентифікаційний НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
права, передбачені ст. 63 Конституції України, 268 КУпАП, правопорушнику
роз"яснені, -
ВСТАНОВИВ:
18.11.2008 року складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що ОСОБА_1, будучи керівником ЗАТ „Агрофірма „8 Березня", порушив порядок подання платіжного доручення, а саме: несвоєчасно подав платіжне доручення по податку з власників транспортних засобів у сумі 170 грн. по терміну сплати 14.10.2008 року, фактично подано 20.10.2008 року (Акт перевірки № 1572/1710/32015641 від 18.11.2008 року), чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник пояснив як указано вище, вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (арк. с. 2).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
The court decision No. 4773930, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-114622008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: