код суду: 2023
Справа №2-2134/2009рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2009року м. Куп’янськ
Суддя Куп’янського міськрайсуду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 09.09.2009року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не додано розрахунку про фактичну суму заборгованості за договором кредиту боржника на теперішній час, оскільки в матеріалах справи є розрахунок заборгованості станом на 28.07.2008року, у зв’язку з чим стягувачу необхідно буде уточнити прохальну частину позовної заяви -, вказавши суму фактичної заборгованості на час звернення до суду з позовом.
Крім того, позивачем не надано доказів в підтвердження сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700013 ОКПО 24134515, одержувач Куп’янський УДК МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000 у сумі 120грн..
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 24.09.2009року, які позивачем не були виконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнати не поданою та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: А.О. Шиховцова
The court decision No. 4768021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-2134/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: