Court ruling № 47712691, 08.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.06.2015Справа № 910/14061/15

Суддя господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши справу за позовом прокурора Дніпровського району міста Херсона в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області до публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» та публічного акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ»,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2015 року до Господарського суду міста Києва звернувся прокурор Дніпровського району міста Херсона в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області (далі - позивач РВ ФДМУ по Херсонській області) із позовом до публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» (далі - відповідач 1) та публічного акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (далі - відповідач 2) про визнання недійсним іпотечного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 прийнято позов прокурора до розгляду та порушено провадження у справі № 910/14061/15.

Так, позовна вимога мотивована тим, що між відповідачами укладено іпотечний договір, за яким в іпотеку передано бомбосховище № 5, яке розташоване у м. Херсоні по Бериславському шосе, 33 (далі - спірне майно/предмет іпотеки), яке належить державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, у зв'язку із чим прокурором заявлено вимогу про визнання іпотечного договору недійсним в частині передачі в іпотеку державного майна. При цьому прокурор вказує на те, що рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.11.2010 у справі № 7/146-ПН-10, залишеного без змін постановами судів апеляційної і касаційної інстанцій, визнано за державою в особі позивача право власності на майно, яке передано в іпотеку, а також вказаним судовим актом зобов'язано ЗАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» повернути позивачеві вказане майно.

При цьому, оспорюваний правочин посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Решетнікову С.І. як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Керуючись статтями 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Решетнікову С.І. як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Cуддя Я.А. Карабань