Court ruling № 47712243, 28.07.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.07.2015
Case No.
909/769/15
Document №
47712243
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 липня 2015 р. Справа № 909/769/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника Військового прокурора

Західного регіону України

вул.Клепарівська, 20, м.Львів

в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати відповідні

функції в спірних відносинах

Міністерства оборони України

Повітрофлотський проспект, 6 , м. Київ

Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району,

вул. Національної Гвардії, 14-г, Івано-Франківськ,76018

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокомбуд"

вул. Сухомлинського, 6, корпус 1, кв. 17,м. Івано-Франківськ,76000

Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області

вул. Василіянок, 6 ,м.Івано-Франківськ

про визнання права власності та витребування майна.

за участю:

Від прокуратури: Саїв О.С.- військовий прокурор регіону, (довіреність №033481 від 18.05.15); (довіреність №10/2/3-520 від 22.07.15)

Від позивача: Шаріпова Я. С. - юрисконсульт, (довіреність №11/130 від 02.02.15)

Від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокомбуд": СтарцунН.І. - представник, (довіреність від 28.07.15)

Від відповідача, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області представник не з'явився.

Від Міністерства оборони України представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Західного регіону України звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Міністерства оборони України, та Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокомбуд" та Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою суду від 15.07.15 порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 28.07.15. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідачів представити суду відзиви на позов з документальними підтвердженнями своїх заперечень , а також направити копії відзивів позивачу. Суд зобов'язав військового прокурора надати правове обґрунтування необхідності залучення судом до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ТзОВ "Актуаріс", яке викласти у відповідній заяві, в порядку визначеному ст. 27 ГПК України.

Військовий прокурор в судовому засіданні надав суду пояснення по суті спору, позов підтримав, однак вимоги ухвали від 15.07.15 не виконав, правове обґрунтування необхідності залучення судом до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ТзОВ "Актуаріс" не подав.

Представники Міністерства оборони України та Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокомбуд" позовні вимоги не визнав. Свої заперечення виклав у відзиві на позов від 28.07.15, та просив суд в задоволенні позову відмовити.

Представник позивача, Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району надав суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Однак, враховуючи неподання сторонами всіх витребуваних доказів, та з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, враховуючи нез'явлення представників Міністерства оборони України та Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 18.08.15 о 10:20 год., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати:

Прокурора - надати суду правове обґрунтування необхідності залучення судом до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТзОВ "Актуаріс", яке викласти у відповідній заяві, в порядку, визначеному ст. 27 ГПК України.

Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району, подати суду додаткові докази в обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме: акт прийому-передачі земельних ділянок складений між ТзОВ "Актуаріс" та ТзОВ "Комфорт місто сервіс" у червні 2012р., а також інші докази на які йдеться посилання у письмових поясненнях в обґрунтування позовних вимог.

Міністерство оборони України - надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та забезпечити з'явлення уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідача, Реєстраційну службу Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачам та прокурору. Подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

В разі невиконання сторонами вимог суду або не з'явлення в судове засідання без поважних причин, спір буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кричовський Р. М. 29.07.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 47712243 ?

Документ № 47712243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47712243 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47712243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47712243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47712243, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 47712243, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47712243 refers to case No. 909/769/15

This decision relates to case No. 909/769/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47712174
Next document : 47712255